EU Grønbog om energi lægger op til mere privatisering, det overlader energiforsyningen til de multinationale monopoler, advarer David Gibson, konsulent i 3F
 |
|
– Vi er i en investeringskrise i sektoren, og der er en energikrise på vej. Det skyldes, at man har liberaliseret og privatiseret energisektoren. Nu prøver man så at redde patienten med mere af den medicin, som er ved at slå ham ihjel, siger David Gibson |
– Europa har ikke råd til at have 25 forskellige ukoordinerede energipolitikker. Det, vi har brug for nu, er politisk vilje, sagde Kommissionsformand Barroso, da han præsenterede EU Kommissionens planer på energiområdet.
Men oplægget fra Kommissionen imponerer ikke David Gibson.
– Oplægget giver slet ikke svar på de afgørende problemer i energisektoren. Grønbogen er på den ene side en ren vaskepulverreklame. Opblæst og uden indhold, og det kedelige i den er, at den lægger op til mere af det samme, siger han.
– Vi er i en investeringskrise i sektoren, og der er en energikrise på vej. Det skyldes, at man har liberaliseret og privatiseret energisektoren. Nu prøver man så at redde patienten med mere af den medicin, som er ved at slå ham ihjel.
De afsnit i Grønbogen, der taler om borgerinddragelse er ren kosmetik, mener David Gibson:
– Man kan da lige blive hørt, men hverken fagbevægelsen forbrugerne, eller miljøorganisationerne får vægt i energi politikken. I stedet vil man overlade det til monopolerne, siger han.
Øget monopolisering
Kommissionens udspil forholder sig ikke reelt til de tre helt afgørende problemer i energisektoren, som ifølge David Gibson er: Energiafhængigheden fra ustabile områder, miljøproblemerne, og den stigende monopolisering.
– Ingen af de hovedproblemer har Kommissionen svar på. I stedet er man klar til at lægge vores energiforsyning i hænderne på få meget stærke energiselskaber. Selskaber som ikke investerer, men køber hinanden til oppustede priser, som forbrugerne betaler, siger han.
David Gibson mener, at de store energiselskaber profiterer af at have overtaget veldrevne og velholdte selskaber som enten har været offentligt ejer eller forbrugerejet.
– Men nu banker regningerne på. Der er brug for nye investeringer i forsyningsnettet, og samtidig stiger forbruget, siger han.
I Enrons hænder
| Se Kommissionens udspil | |
Venstres EU parlamentariker, Karin Riis Jørgensen er glad for udsigten til mere privatisering af energisektoren.
– Men man må stille og roligt spørge, hvad hvis et selskab som Enron bliver den største fisk på energimarkedet? Hvordan forestiller hun sig så, det skal gå? Derfor mangler der også konsekvens, i Kommissionens udspil. Hvis det går så galt, som vi i fagbevægelsen tror, hvis lyset går ud i EU, så burde man kunne fyre energikommissæren på stedet. Men den demokratiske kontrol forsvinder over i direktionslokalerne, siger David Gibson. (brink)
10.03.06