Trods forlig om direktiv var 50.000 på gaden i Strasbourg mod Servicedirektivet.
Selvom der inden tirsdagens demonstration ved EU Parlamentet i Strasbourg var indgået forlig mellem den kristeligt-konservative gruppe og den socialistiske gruppe i EU parlamentet om en direktiv tekst, så var der alligevel mødt 50.000 demonstranter fra hele Europa for at følge direktivet til dørs.
Samtidig var der et omfattende spin-spil i gang for at udlægge den komplicerede direktiv tekst. Var det en sejr for det såkaldt ”sociale europa” eller var det glasur på den gamle kage.
Kompromiset har fået både erhvervsliv og liberale til at tale om et ”tilbageskridt” i forhold til nu, og det udlægger andre som et fremskridt for det sociale.
Formanden for Euro-LO (EFS), John Monks ser demonstrationen som kulminationen på flere års vellykket kampagne, han mener, fagbevægelsen har fået 90 procent af sine krav igennem. Men de offentlig ansattes europæiske sammenslutning (EPSU)afviser kompromiset, fordi det stadig ikke sikrer store dele af den offentlige sektor mod markedsgørelse. Kompromisteksten undtager ikke konkret vand, el, gas, uddannelse, kultur og social service fra direktivet.
”Tom demonstration”
Mens busserne strømmede til Strasbourg med demonstranter, understregede faglige ledere rundt om i Europa, at demonstrationen var vendt mod det oprindelige forslag, så den også kunne ses som en støtte til kompromiset, det skriver Net-Redaktionen tirsdag.
Herhjemme kalder Dansk Metals EU-chef, Jens Boe Andersen demonstrationen for en stor fejl og en tom demonstration. Han mener, at der er brug for et servicedirektiv, og at kompromiset lever op til fagbevægelsens ønsker.
”Det brede politiske flertal i Europa-Parlamentet bør roses deres klare politiske intention om at skabe et velfungerende indre marked for tjenesteydelser. Men det er vigtigt at påpege, at der er en risiko for, at babyen skylles ud med badevandet.
Så bliver det måske nødvendigt at gå på gaden og kræve en reel og nødvendig liberalisering af det europæiske marked for tjenesteydelser. Det ville ikke være nogen tom demonstration,” skriver Jens Boe Andersen i Berlingske Tidende.
Stadig usikkerhed
Mens de socialdemokratiske EU parlamentarikere slår fast, at oprindelseslandsprincippet er taget ud af teksten, så anbefaler Ole Krarup fra Folkebevægelsen, at forslaget forkastes helt:
– Kompromisset er groft sagt ny glasur på den samme kage. Det er kun lidt af brodden, som er pillet af. Oprindelseslandsprincippet er fortsat grundlaget, og direktivet vil fortsat give danske myndigheder og fagbevægelsen større problemer, siger Ole Krarup, som er medlem af EU-parlamentet for Folkebevægelsen mod EU.
Parlamentet stemmer om forslaget i morgen torsdag, men der er til det sidste usikkerhed om, det kan samle et flertal. Både de franske og belgiske medlemmer af den socialistiske gruppe er klar til at bryde forliget, fordi det er for lidt socialt. Mens der i den konservative gruppe er folk der vil stemme imod af de modsatte grunde. I sidste ende kan kompromisets skæbne afhænge af, hvor mange parlamentsmedlemmer der er til stede, og hvor mange der tager på tidlig weekend.
(brink)
15.02.06