Arbejdsgivere fik tilføjet mere servicedirektiv gennem vellykket lobbyarbejde
|
Artikel 39 stk. 5 i ministrenes tekst: ‘Medlemsstaterne forelægger senest den …*en rapport for Kommissionen om de nationalekrav, hvis anvendelse kunne være omfattet af artikel 16, stk. 1, tredje afsnit, og artikel 16, stk. 3, første punktum, hvori de begrunder, hvorfor anvendelsen af disse krav efter deres opfattelse opfylder de kriterier, der er omhandlet i artikel 16, stk. 1, tredje afsnit, og artikel 16, stk. 3, første punktum. Derefter fremsender medlemsstaterne til Kommissionen enhver ændring af deres krav, herunder nye krav, som omhandlet ovenfor, sammen med en begrundelse herfor. Kommissionen meddeler de øvrige medlemsstater de fremsendte krav. En sådan fremsendelse er ikke til hinder for, at medlemsstaterne kan vedtage de pågældende bestemmelser. Kommissionen udarbejder en gang om året analyser af og retningslinjer for anvendelsen af sådanne bestemmelser i forbindelse med dette direktiv.’ |
|
En af de ændringer, som EU’s konkurrenceministre fik tilføjet til den seneste udgave af Servicedirektivet er forfattet af arbejdsgiverne i den europæiske arbejdsgiverorganisation UNICE.
Arbejdsgivernes justering af direktivet tvinger medlemslandene til at scanne deres love for at spotte, om der er regler, som hæmmer den fri bevægelighed for serviceydelser.
Medlemslandene skal på den måde ”selvangive” mulige brud på direktivet og de forpligtes samtidig til at meddele og begrunde, hvis de indfører nye regler.
Selvangivelserne skal sendes videre til de øvrige medlemslande, systemet forhindrer dog ikke i første omgang landene i at indføre reglerne.
I en notes fra UNICE fra den 27. april kritiserer de Kommissionens reviderede forslag til Servicedirektiv fra d. 4. april. Forslaget er tvetydigt og giver landene for store muligheder for at lægge hindringer i vejen for service udefra, mener UNICE. For at skabe balance foreslår de at landene selv skal lave en liste over mulige hindringer for udenlandske servicevirksomheder.
Arbejdsgivernes forslag er nærmest grebet med kyshånd af konkurrenceministrene, i hvert fald er det næsten ordret taget med i ministerrådets tekst. (Det står som artikel 39 stk. 5 i forslaget).
UNICE’s chefrådgiver Carlos Almaraz lægger da heller ikke skjul på, at UNICE er yders tilfreds med ændringen:
– Det er vi glade for, ikke mindst fordi vi pressede rigtig hårdt på. De nye medlemslande var for, mens Tyskland og Frankrig var imod, siger han til NOTAT.
Kommissionens opgave at holde øje
Den tyske socialdemokrat Evelyne Gebhardt, som er EU Parlamentets hovedrapportør om servicedirektivet, er kritisk overfor den ændring som UNICE fik presset igennem:
– Det er noget vi bliver nødt til at kigge på. Jeg mener det er Kommissionens opgave at overvåge at EU-regler bliver fulgt, og ikke noget som skal lægges ud til medlemslandene, siger hun til NOTAT.
Parlamentets andenbehandling er foreløbig sat til den 15. november. (brink)