Beklageligt ja til fempartiaftale, mener Ole Jensen, Fagbevægelsen mod Unionen.
Med 63 procent af de afgivne stemmer for har SF’s medlemmer godkendt partiledelsens aftale om et ja til EU forfatningen. Dermed træder fempartiaftalen i kraft, som SF har indgået med S, R, V og C.
– Med sit ja er SF med til at fastlægge en meget rigid EU politik i Folketinget. Aftalen fastlåser kursen, og Anders Fogh har fået en musketered, der lægger kursen for den fremtidige EU politik, siger Ole Jensen, med henvisning til den politiske aftale, som de fem partier har indgået.
– I modsætning til i 1994, hvor det nationale kompromis havde konsekvenser for EU politikken og rammerne for det danske medlemskab. Så har man ved at sige ja nu godkendt forfatningen, som den ligger. Aftalen ændrer intet ved forfatningen.
– Det er som om SF har opgivet at påvirke de rammer, der er om EU samarbejdet. Holger K. har jo selv sagt, at forfatningen ikke er den bedste. Man har fravalgt muligheden for at påvirke de store linier i den europæiske udvikling. I stedet vælger man en meget lang vej og siger, at indflydelsen skal gå gennem de nationale parlamenter og gennem EU parlamentet. Det kan vise sig at være en forkert vej, når man kigger på indholdet i den aftale, partierne har indgået, siger han.
Dansk dagsorden
– Når man har fulgt debatten, så får man mistanken om, at aftalen med de andre partier mere handler om SF placering i det politiske landskab. Det handler måske mere om magtpolitik herhjemme, og om SF indflydelse i Folketinget end om EU, siger Ole Jensen.
– Debatten burde handle om forfatningen og dens konsekvenser for EU’s udvikling. SF afskriver sig nu muligheden for at påvirke forfatningens reelle indhold. Og aftalen betyder, at de fem partier har givet håndslag på at sige ja til en forfatning, som binder os til en øget markedsgørelse af samfundet.
Lukkede rum
– Det er en forfatning, som giver EU Domstolen en helt central rolle i tolkningen af, hvordan f.eks. grundrettighederne skal tolkes. SF er med til at bane vejen for, at Domstolen får endnu større indflydelse end i dag. Det betyder, at vitale spørgsmål bliver flyttet fra den politiske arena til Domstolens lukkede rum. Det er i modstrid med den åbenhed og de værdier, forfatningen ellers taler så pænt om. Og det er ikke mindst i modstrid med de tanker SF hidtil har stået for, siger Ole Jensen.
Faglige problemer
– Rent fagpolitisk er det beklageligt, at SF ikke forholder sig til de faglige problemer, som forfatningen rejser. I aftalen forholder man sig til, hvornår politikområder kan overgå til flertal. Men når det gælder fortolkningen af charteret om grundrettigheder, spørgsmålet om social sikring, parternes rolle i EU og hele markedsgørelsen, så overlader man det til Domstolens afgørelse, siger Ole Jensen. (brink)
Se også: Aftale skal bane vej for ja til EU forfatning
21-12.04