Ingen støttede EU-kommissionens forslag til regulering af konfliktretten da folketinget diskuterede kontroversiel forordning
Den danske regering vil fortsat sikre konfliktretten, som den er i dag, og som jeg har hørt debatten i dag, er der intet der tyder på, at regeringen skulle få et mandat om at acceptere en Monti 2 forodningen. Sådan opsummerede beskæftigelsesminister Mette Frederiksen debatten, da hun i Folketinget torsdag skulle svare på, hvad regeringen vil gøre for at forhindre EU-Kommissionens forsøg på at regulere konfliktretten.
Enhedslisten havde indkaldt til en såkaldt forespørgsel på baggrund af, at EU-Kommissionen i den såkaldte Monti 2-forordning lægger op til, at EU-domstolen kan forbyde en strejke eller faglig blokade.
Samtidig foreslår kommissionen en ”varslingsordning”, som pålægger landene at varsle EU-systemet, hvis der er optræk til konflikter eller ”sociale uroligheder”.
En EU-forordning kræver enstemmighed for at kunne vedtages, til gengæld har den øjeblikkelig retskraft i alle medlemslande.
Derfor mente både Enhedslisten og Dansk Folkeparti, at regeringen bør melde klart ud, at den er klar til at nedlægge veto mod forslaget.
– Alene det, at EU forsøger at regulere konfliktretten, burde gøre, at en dansk regering med det samme tager klart og tydeligt afstand, sagde Finn Sørensen, EL.
Beskæftigelsesministeren ville dog ikke på regeringens vegne love at nedlægge veto for forslaget. Regeringens holdning bliver fastlagt efter mandat i Europaudvalget, men da der ikke er gået nogen forhandlingsproces i gang endnu er det slet ikke sikkert at det bliver aktuelt.
– En del tyder på, at det ikke bliver aktuelt, der har været skarpe reaktioner, og ingen lande har meldt positivt om forslaget, et land har sagt fra, sagde Mette Frederiksen.
Indre marked må vige
Under debatten spurgte Henning Hyllested, EL. om ministeren kunne bekræfte, at regeringens linje fortsat var den, som den tidligere regering lagde for dagen i sit indlæg ved EU-domstolen om Laval-sagen.
Dengang gjorde den borgerlige regering det klar, at den danske opfattelse er, at EU ikke kan blande sig i konfliktretten og at i Laval sagen, måtte det indre markeds regler om fri udveksling af tjenesteydelser vige for konfliktretten.
– Det mener jeg, må gælde som udgangspunkt, svarede Mette Frederiksen.
Hun forventer, at sagen bliver drøftet, når EU-beskæftigelsesministre mødes senere på ugen i Horsens. Her bliver ministrene mødt med markeringer og demonstrationer, som netop gør opmærksom på, at den sociale dumping, som bl.a. Laval-dommen har banet vej for skal stoppes.
Hul i hovedet
LO og FTF har i et fælles høringssvar opfordret regeringen til at modsætte sig forordningen.
– Det er fuldstændig hul i hovedet, at kommissionen ikke freder strejkeretten som lovet, siger FTF’s formand, Bente Sorgenfrey.
– Vi har fået tudet ørerne fulde med løfter om, at retten til at strejke er urørlig, og så foreslår man det stik modsatte. Det er pinligt, og vi kan kun anbefale, at forslaget ryger direkte i papirkurven, siger hun.
3F opfordrer regeringen til at bruge sin vetoret.
– Jeg håber, at det betyder, at Danmark vil bruge sin vetoret mod forslaget, hvis der ikke er andre lande, der gør det, siger Lars Lyngse fra 3F’s formandssekretariat til 3F’s nyhedsbrev.
– Det er vigtigt at få ligebehandling af udstationerede og lokale arbejdere, og her er forslaget helt utilstrækkeligt. Tværtimod betyder det, at Kommissionen går ind og blander sig i konfliktretten, der bør være et nationalt anliggende, siger Lars Lyngse.
Dansk Arbejdsgiverforening er også kritisk og anbefaler, at regeringen siger klart nej. (brink)
