Netop Nu nr. 53: LO’s forslag om en EU-arbejdsret med partsrepræsentation støder fra starten mod grundlæggende EU-jura om dommeres uafhængighed og om ankemulighed. Det vurderer EUretseksperter.
I 1997 blev den danske arbejdsret reformeret for at imødekomme kritik for partiskhed. Et parallelt problem vil opstå for en EU-partsdomstol såvel i forhold til den Europæiske Menneskerettighedskonvention som til EU-retten, mener professor Ruth Nielsen. Mens lektor Morten Broberg stærkt tvivler på, at EU-systemet vil acceptere en specialret, hvis afgørelser ikke kan appeleres til EF-Domstolen. I LO ser man gerne, at regeringskonferencen ændrer forfatningsudkastet. Men på Christiansborg efterlyser Socialdemokraternes EU-ordfører præcise ændringsforslag, hvis LO’s sag skal fremmes overfor regeringen i forhold til regeringskonferencen.
læs Netop nu side 2
Teknik kan skærme overenskomsterne mod EU-straframmer
Regeringen og et bredt flertal af Folketingets partier vil forhindre det retlige forbehold i at brede sig til andre politikområder ved hjælp af en såkaldt teknisk tilpasning af forbeholdet. Som en sidegevinst vil tilpasningen afskærme arbejdsmarkedet og andre politikområder mod EU- strafbestemmelser for overtrædelse af de fælles EU-regler. Men den tekniske tilpasning sikrer næppe danske overenskomster mod EU-strafbestemmelser, hvis vælgerne stemme ja til et fleksibelt forbehold efter britisk-irsk model. I LO han manendnu ikke taget stilling til det danske udspil, men har tidligere peget på en ændring afselve forfatningsteksten.
læs Netop nu side 4
Uenighed i LO-familien om et europæisk arbejdsretligt system
Forud for LO’s kongres er der fortsat grundlæggende uenighed om LO’s forslag om et supplerende europæisk arbejdsretligt system. Ikke mindst de store LO-forbund deler sig på kryds og tværs. Vandene deler sig over spørgsmålet om en europæisk hovedaftale versus faren for europæisering af centrale overenskomstspørgsmål. Og over en EF-arbejdsret under EF-Domstolen.
læs Netop nu side 5