Krisen har vendt op og ned på meget, for nogen er krisen endnu en god grund til at få indført Euroen i Danmark. Men hvad siger nogle af topkandidaterne til valget d. 7. juni?
Har den økonomiske krise påvirket deres syn på euroen og deres holdning til om den skal indføres i Danmark?
– Nej, lyder det lakoniske svar fra SF’s Magrete Auken.
Heller ikke Hanne Dahl, Junibevægelsen har fundet anledning til at skifte kurs:
– Nej, det har den ikke. Nu var jeg jo til at starte med modstander af dansk Euro-medlemskab, og det har krisen ikke ændret ved. Faktisk synes jeg mest af alt, at krisen har understreget nogle af de problemer der er bygget ind i Euroen. Den er for ufleksibel, især i krisesituationer, siger Hanne Dahl.
Til gengæld har krisen påvirket Søren Søndergaards syn på euroen:
– Ja, jeg er blevet mere overbevist om, at det var en hel rigtig beslutning den danske befolkning tog i år 2000, hvor den ved en folkeafstemning stemte nej til at indføre euroen i Danmark. Krisen viser jo tydeligt, hvor ufornuftigt det er, at binde vidt forskellige økonomier sammen i en mønt. Det betyder jo, at landene er bundet til den samme kurs- og rente-politik, siger han og tilføjer:
– Tilbage i den økonomiske værktøjskasse bliver finanspolitikken. Og her har vi set hvordan EU har beordret lande i krise til at reducere deres offentlige udgifter. Det kan enten ske ved at skære i de offentligt ansattes lønninger eller ved at begrænse den offentlige service til borgerne. Selvfølgelig bliver økonomien i et land som Danmark påvirket af hvad der sker i resten af verden. Men netop derfor gælder det om at bevare så meget af sin handlefrihed som muligt, siger Søren Søndergaard.
Socialdemokraternes spidskandidat, Dan Jørgensen har ikke ønsket at svare på de tre spørgsmål, vi har stillet.
”Dan medvirker naturligvis gerne i en rundspørge og svarer også gerne på spørgsmål fra jer.
Det er dog ikke muligt at besvare de stillede spørgsmål, da Dan ikke deler præmissen,” skriver Dan Jørgensens medarbejder i en mail til FMU. (brink)
