SiD’s internationale sekretær kræver mere EU lovgivning om arbejdsmarkedet! Håbløst naivt, svarer formanden for bryggeriarbejderne i København.
SiD’s internationale sekretær, Sune Bøgh har kun en hovedrysten til overs for de igangværende forhandlinger om et nationalt kompromis, som afviser flere flertalsafgørelser i EU om arbejdsmarkedspolitikken. I et interview med SiD.dk taler han tværtimod kraftigt for mere EU lovgivning om arbejdsmarkedet. Han mener, at det kun kan ske, hvis EU får beføjelser til at tage flere beslutninger med kvalificeret flertal. Det er netop den mulighed, som den nye forfatning åbner op for.
Regeringen og de politiske partier vil sikre, at arbejdsmarkedspolitikken ikke kan overgå til flertalsafgørelser, men den beslutning er SiD lodret imod, skriver SiD.dk.
– Det er et tilbageskridt for den danske arbejdsmarkedspolitik. Forslaget er med til at monopolisere magten over udviklingen af det danske arbejdsmarkedssystem til Folketinget. Det låser arbejdsmarkedsparternes mulighed for at agere, siger Sune Bøgh.
Han mener, enstemmighedsafgørelser blandt 25 EU-medlemslande vil sætte en stopper for udviklingen af arbejdsmarkedspolitikken.
– Først da vi fik kvalificeret flertal indført i EU, er der sket noget fornuftigt på det arbejdsmarkedspolitiske område, siger han og henviser til arbejdsmarkedsdirektivet.
På maven for EU
Formanden for de københavnske bryggeriarbejdere, Finn Sørensen er rystet over Sune Bøghs udmelding om mere EU lovgivning:
– Jeg er enig i, at et nationalt kompromis er problematisk. Det vil overlade det til politiske studehandler i folketinget at afgøre, hvad der skal overlades til flertalsafgørelser i EU. Men det er rystende, at en repræsentant for SiD – der ellers har forsvaret det danske aftalesystem – nu kaster sig pladask på maven for EU-lovgivning på arbejdsmarkedet. For det bliver resultatet af at udvide adgangen til flertalsafgørelser på arbejdsmarkedspolitikken, siger han.
– Sune Bøgh ser helt bort fra, at flertalsafgørelserne vil ramme helt vitale dele af det danske fagretlige system, så vel som hele spørgsmålet om social sikring.
– At EU-lovgivning skulle medføre øget suverænitet til medlemslandene er der hidtil ingen eksempler på, tværtimod – men det ønsker Sune jo i realiteten heller ikke, hvad dette spørgsmål angår, siger Finn Sørensen.
– Det er også nyt for mig, at SiD skulle betragte arbejdsmarkedsdirektivet som et fornuftigt tiltag, al den stund at det rummer en vidtstrakt fleksibilitet for arbejdsgiveren, om bestemt ikke bliver mindre af forslaget til revision af direktivet – et forslag som SiD da også har taget skarpt afstand fra.
Værn mod multinationales magt
Sune Bøgh gør nej-partiernes skræmmekampagne ansvarlig for, at arbejdsmarkedspolitikken nu er på vej til at ende på ”negativlisten”. I stedet for at se EU som en trussel mod det danske arbejdsmarked opfordrer SiD internationale sekretær i stedet til at se EU som en aktiv medspiller. Han ser EU som et værn mod de multinationale selskabers stigende indflydelse.
– En EU-lovgivning på arbejdsmarkedsområdet om fælles minimumskrav kan give store multinationale koncerner som General Motors modspil og forhindre, at beslutninger om at nedlægge 12.000 arbejdspladser bliver truffet i lukkede bestyrelseslokaler, forklarer han.
Lovgivning på området kan således være med til at give noget suverænitet tilbage til de europæiske lande, som Sune Bøgh mener, de multinationale selskaber stille og roligt har stjålet.
Håbløst naivt
Finn Sørensen finder det også rystende, at fagbevægelsen nu skal til at betragte EU som en ‘aktiv medspiller’ i arbejdsmarkedspolitikken.
– De seneste direktivforslag omkring det indre marked – arbejdstidsdirektivet, forslaget til servicedirektiv og havnedirektiv – understreger, at EU´s indre marked skal opfattes som en trussel mod vore tilkæmpede lønniveau og overenskomstrettigheder. Derfor er det selvfølgelig også håbløst naivt at sætte sin lid til EU som et værn mod de multinationale selskaber. Hvorfor skulle de gennem aftaler med fagbevægelsen afgive nogle rettigheder, som de har i henhold til EU´s traktatgrundlag, spørger han.
– Men egentlig burde jeg ikke være rystet. Sune har tydeligvis ladet sig inspirere af afstemningen på 3 F´s stiftende kongres, hvor man med ét slag smed 15 års rodfæstet SiD-politik på dette område overbord. Det bliver interessant at se, om han bliver ‘kaldt til orden’ af forbundsledelsen, ellers må vi jo gå ud fra, at de er enige i, at hans udtalelser er i overensstemmelse med kongresvedtagelsen, siger Finn Sørensen. (brink)
28.10.04