EU-kommissionen går til angreb på sikkerhed og sundhed, mener BAT-Kartellet som efterlyser klar afvisning fra beskæftigelsesministeren
EU-kommissionens forslag om at fjerne arbejdspladsvurderinger i små virksomheder og sætte loft over indsatsen for arbejdsmiljøet er en forkert og farlig vej, mener Bygge, Anlægs- og Trækartellet, BAT, som efterlyser beskæftigelsesministeren i sagen.
EU-kommissionen spillede i sidste uge ud med et løfte om at lette virksomhedernes ”administrative byrder” med mere end 25 procent.
– Kommissionen er i det kreative hjørne i denne tid, men ikke på den fede måde. Under dække af ”bedre lovgivning” er mørkemænd i EU-systemet og sågar helt ind i EU-kommissionen ved at gøre op med fundamentale principper i den sociale dimension i EU, siger Jørn Erik Nielsen, formand for BAT’s arbejdsmiljøudvalg.
Forslaget vil pille ved grundlæggende dele af den europæiske lovgivning om arbejdsmiljø. Forslag om at fjerne mindre virksomhedernes pligt til at udarbejde skriftlige arbejdspladsvurderinger er bragt til torvs. Det samme er et ønske om at reducere Arbejdstilsynets tid ude på arbejdspladserne, mener BAT, som vil have klar besked fra beskæftigelsesminister Inger Støjberg.
– Synes ministeren, at EU skal bestemme, hvordan Arbejdstilsynet skal føre tilsyn ude på de danske arbejdspladser? Hvad mener hun, om Kommissionens ønske om at pille ved EU’s direktiver om arbejdsmiljø? Ministeren må forsvare det system, vi har i Danmark og stoppe det her, siger Jørn Erik Nielsen.
Skræmmende læsning
I sin iver for at reducere virksomhedernes administrative byrder har EU-kommissionen også kastet sin opmærksomhed på EU’s direktiver om arbejdsmiljø.
– Det er skræmmende læsning, som synes næret af ideologiske grundtoner om, at lovgivning af princip er af det onde, siger Jørn Erik Nielsen.
Han peger på tre forslag konkrete forslag i udspillet, som får BAT-kartellet til at ryste på hovedet.
For det første foreslår Kommissionen, at medlemslande skal kunne fritage små virksomheder for skriftlige arbejdspladsvurderinger. Det forslag mangler logik, mener BAT.
– Hvad er den administrative byrde i at sætte krydser i et APV-skema, som gør det klart, at der er problemer med arbejdsmiljøet? Samtidig vil forslaget give to beskyttelsesniveauer i EU. Men skal medarbejdere i de små virksomheder ikke have ret til samme høje beskyttelse, som medarbejdere i større virksomheder, spørger Jørn Erik Nielsen.
For det andet foreslår Kommissionen, at EU-landene skal undlade at indføre skrappere regler end dem som foreskrives i EU’s direktiver.
– Det bryder med det grundlæggende princip om, at arbejdsmiljødirektiver er minimumsdirektiver. Det såkaldte rammedirektiv om arbejdsmiljø gør det helt klart, at enhver medlemsstat har ret til at fastsætte bestemmelser, der er mere fordelagtige, hvad angår beskyttelsen af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed, siger han.
Endelig vil Kommissionen have, at Arbejdstilsynets kontrol med sikkerhed og sundhed begrænses.
– Forslaget bryder med tanken om, at Danmark og de andre EU-lande selv afgør, hvordan de vil sikre, at virksomhederne efterlever lovgivningen om arbejdsmiljø. Skal EU til at bestemme, om Arbejdstilsynet må føre tilsyn med byggepladser, og hvor grundigt det skal foregå, siger Jørn Erik Nielsen.
Forkert vej
Byggefagene i BAT mener, at EU-kommissionen er slået ind på en forkert vej.
– Men det er ikke bare en forkert vej at gå – det er også en farlig vej. Og med farlig mener jeg farlig for vores medlemmer på arbejdspladserne. Men også farlig for hele det europæiske projekt. Hvis der pilles ved den sociale dimension i EU, pilles der også ved EU’s troværdighed og befolkningernes opbakning til EU, siger Jørn Erik Nielsen. (brink)
