Bygningsarbejdere var på pletten for at holde fagbevægelsen på sporet af kædeansvar, da LO-toppen mødtes tirsdag morgen
LO og Da har tidligere hilst et forslag om en såkaldt fondsløsning velkommen som erstatning for et egentlig kædeansvar i kampen mod social dumping. Men LO havde glemt at tage bygningsarbejderen med på råd, da de nikkede ja til forslaget.
De blev der rådet bod på tirsdag morgen, hvor Byggefagenes Samvirke i København havde kaldt bygningsarbejdere til aktionsdag ved LO borgen på Islands Brygge, for at understrege deres utilfredshed med fondsløsningen.
De forsamlede vedtog en fælles sammen med Byggefagenes Forretningsudvalg en fælles udtalelse til LO’s daglige ledelse.
– CO-Industri og Dansk Industris forslag til ”regler for ansvar ved anvendelse af underleverandører” fortjener nogle kommentarer fra Byggefagenes Samvirke, København og fra de medlemmer på byggepladserne, som i dagligdagen oplever en unfair konkurrence med baggrund i snyd og udnyttelse af udenlandske kollegaer, hedder det.
Brug for ”helt og dækkende” kædeansvar
Bygningsarbejderne anerkender, at CO-Industri sikkert i bedste mening og i forlængelse af implementeringen af Håndhævelsesdirektivet har forsøgt at sikre udstationeret arbejdskraft ordnede forhold igennem den foreslåede fond, forankret i Lønmodtagernes Garantifond. Men:
– Det er Byggefagenes Samvirkes opfattelse, at den skitserede fondsmodel langt fra løser de mange problemer, vi i dagligdagen oplever i forbindelse med udenlandske kollegaer og udstationeret arbejdskraft. Vi skal derfor på det kraftigste opfordre til, at der i stedet for den skitserede fondsmodel indledes forhandlinger om indførelse af et helt og dækkende kædeansvar, skriver de og pointerer, at indførelse af kædeansvar sammen med overenskomsterne klart er den mest effektive model både i forebyggelse af social dumpning og i håndhævelse af ordnede vilkår for lønmodtagere arbejdende i Danmark.
For Byggefagenes Samvirke handler det om langt mere end implementering af et EU-direktiv. Det handler helt grundlæggende om at sikre ordnede forhold for lønmodtagerne arbejdende i Danmark ved effektivt at sikre lige vilkår, understreger de i udtalelsen.
– Det er vores opfattelse, at indførelse af kædeansvar bør ske igennem forhandlinger imellem arbejdsmarkeds parter hurtigst muligt. Men mener samtidig, at vi ikke kan tillade os at afskrive muligheden for et lovbestemt kædeansvar, hvis dette ikke skulle lykkedes arbejdsmarkeds parter at nå til enighed, hedder det.
Politisk støtte
Enhedslistens ordfører for indsats mod social dumping, Finn Sørensen er enig i kritikken af fondsløsningen og partiet er på vej med et forslag om lovfæstet kædeansvar.
– Jeg er enig med byggefagenes fagforeninger i kritikken af den model, som CO-Industri og Dansk Industri foreslår. Det har intet med kædeansvar at gøre, og den får ikke nogen som helst effekt i kampen mod social dumping. Ordningen omfatter kun udenlandske arbejdere ansat i udenlandske virksomheder, der leverer tjenesteydelser her i landet. Den omfatter ikke de mange danske virksomheder, der ansætter udenlandske arbejdere til slavelønninger, siger han.
– Det er svært at opfatte CO-DI forslaget som andet end en afværgemanøvre. Det skal lukke munden på de fagforeninger, der med stigende styrke kræver lovgivning om kædeansvar. Hvis LO´s ledelse godkender aftalen med DA, bliver det bare en bekvem undskyldning for regeringen til at afvise kravet, med henvisning til, at nu er arbejdsmarkedets parter jo enige.
Sådan blev det også brugt under finanslovsforhandlingerne, siger Finn Sørensen.
Enhedslisten vil fortsat støtte kravet om et lovfæstet kædeansvar, og fremsætter om kort tid selv et forslag.
– Et lovfæstet kædeansvar skal omfatte alle hovedentreprenører og hovedleverandører, således at de kan gøres ansvarlige for løn, skat, moms, sociale bidrag og bodsbeløb hele vejen ned igennem kæden af underleverandører. Det er det mest effektive middel til at skille fårene fra bukkene på det danske arbejdsmarked, og vi skal bruge de redskaber, der virker, siger Finn Sørensen. (brink)
