Et EU uden folkelig forankring.
 |
| – EU-systemets uigennemskuelighed gør det næsten umuligt at få noget igennem for græsrødder f.eks. på arbejdsmiljøområdet, siger Janne Hansen |
– Vi skal stemme om en forfatning, som folk ikke kan sætte sig ind i. Det siger noget om det demokratiske underskud i EU. Det burde få advarselslamperne til at blinke, siger arbejdsmiljøkonsulent Janne Hansen.
– Hvis vi stemmer ja, så ved vi ikke, hvor EU skrider hen, derfor stemmer jeg nej, det er ikke godt nok. Hele EU’s dynamik handler om, at der skal skabes mere marked. I forfatningen er der skærpet krav til markedsgørelse, det krav står meget skarpere end de pæne ord om menneskerettigheder og bæredygtighed. Men vi er allerede gået langt af den vej, derfor tror jeg, at turen er ved at komme til vores offentlige sektor, siger Janne Hansen.
Deregulering
– Inden for arbejdsmiljøet er vi helt opslugt af EU lovgivning. De første år kunne man sige, at der kom mange direktiver om arbejdsmiljøet. Men de fælles EU regler har ikke forhindret udflytning af arbejdspladser. Og nu ser vi, hvordan arbejdskraftens fri bevægelighed fører til dårligere arbejdsmiljø især i landbrug og byggeri, siger hun.
– EU er i gang med en deregulering af arbejdsmiljøet, der kommer ingen ny lovgivning fra EU systemet. Så vi står med håret i postkassen, fordi vi har overladt initiativet til EU. Formelt kan vi selv gøre noget, men reelt gør vi det ikke. Lovgiverne venter på EU, og der har man besluttet, at arbejdsgiverne ikke må bebyrdes med flere krav, siger hun.
Handlingslammelse
– EU-systemets uigennemskuelighed gør det næsten umuligt at få noget igennem for græsrødder f.eks. på arbejdsmiljøområdet. Vi skal koordinere med folk i mange lande, hvis vi skal drømme om at få noget igennem. EU kan ikke blive et demokratisk projekt på den måde. Selvom man kan lave en overordnet dialog mellem EU og miljøorganisationer, så kræver det at græsrødderne professionaliseres i en sådan grad, at det stiller spørgsmålstegn ved den folkelige forankring, siger Janne Hansen.