Farceagtig debat uden klare meldinger fra EU Kommissionen
Tirsdag formiddag forsøgte EU parlamentet at få klar besked fra EU-Kommissionens formand Barroso og kommissær Charlie McCreevy, om den sidstnævntes udtalelser i Vaxholm konflikten. Konflikten handler om et lettisk firma, der har indbragt det svenske bygningsarbejderforbund for EF-Domstolen.
Tidligere på måneden sagde McCreevy, at Kommissionen ville støtte det lettiske firma i dets påstand om, at det er i strid med EU retten at bruge faglig blokade for at opnå overenskomst.
Men i parlamentet nægtede Barroso at fortælle, hvordan EU kommissionen vil reagerer når sagen behandles af EF-Domstolen, når den bliver spurgt i sagen.
I stedet forsikrede han, at Kommissionen respekterede den nordiske model, men samtidig understregede han, at kommissionen skal forvare den frie bevægelighed.
Kommissæren for det indre marked, McCreevy erklærede sig også som en varm tilhænger af kollektive overenskomster, han stillede ikke spørgsmålstegn ved den svenske model, sagde han.
Fornylig sagde han i Stockholm, at Kommissionen ville støtte det lettiske firma, når sagen kommer for EF-Domstolen. Senere har han sagt, at han er blevet misforstået.
Men i parlamentet gjorde han ikke afbigt for sine udtalelser, skriver Svensk LOs nyhedsbrev. I stedet brystede han sig af, at han sagde, hvad han mente, også når det ikke er passende, og det agtede han at blive ved med.
Kommissærernes optræden kaldte på hårde ord fra venstresiden i salen. Socialistgruppens leder Martin Schultz sagde, at Kommissionen viser, at den vælger en nyliberal vej, som fører væk fra den europæiske sociale model.
– McCreevy siger, at han ikke stiller spørgsmålstegn ved de svenske kollektive aftaler og strejkeretten. Men det er lige det han gør, sagde den svenske socialdemokrat Jan Andersson. Han advarede kommissionen mod at starte en krig om den sociale model.
Farceagtig debat
– Fagbevægelsens aktionsret – og dermed det samlede overenskomstsystem – angribes nu åbenlyst af kommissær McCreevy. Under dagens parlamentsdebat blev kommissionsformand Barroso afæsket en forklaring. Den kom ikke. Under den farceagtige debat bevægede Barroso sig som katten om den varme grød, godt dækket ind af EU’s svulstige retorik, siger Ole Krarup, medlem af EU-parlamentet for Folkebevægelsen mod EU.
– Men konflikten mellem EU-kommissionens benhårde ny-liberalistiske satsning på arbejdskraftens frie bevægelighed og fagbevægelsens hævdvundne rettigheder kan ikke bortforklares, eftersom importen af udenlandsk arbejdskraft skyldes, at arbejdsgiverne kan købe den billigere; og det kan arbejdsgiverne ikke, sålænge samfundet respekterer fagbevægelsens krav, om at de nationale overenskomster skal overholdes.
– Denne konflikt ligger bag det omstridte forslag til servicedirektiv. Forslaget bygger på, at det er hjemlandets og ikke arbejdsstedets lønregler der skal gælde for udenlandske lønarbejdere.
– Kommissionens angreb på den velfungerende nordiske arbejdsmarkedsmodel – og i særdeleshed de faglige rettigheder – rummer et dystert forvarsel om, hvad fagbevægelsen kan vente sig, siger Ole Krarup. (brink)
25.10.05