Kommissionens servicedirektiv, der skal styrke EU’s konkurrencedygtighed, kan tilsidesætte både demokrati, folke sundhed, miljø, og mange andre almene hensyn. Forslag et er så vidtgående, at det rejser spørgsmålet om, hvilket samfund, vi vil have.
Intet forslag fra EU Kommissionen er for tiden mere omdiskuteret og kritiseret end forslaget til servicedirektiv. Det har skabt røre fra advokater til offentligt ansatte, fra miljøaktivister til fagforeningsfolk. Mange er stærkt bekymrede over den store vægt, Kommissionen vil lægge på det frie marked, for at kunne skabe et indre marked for tjenesteydelser. Sundhedsarbejdere frygter en kom mercialisering af sundhedsvæsenet, fagforeninger frygter social dumping, og miljøaktivister frygter et stort miljøpolitisk tilbageskridt.
Den politiske debat er i skrivende stund på vej ind i den afgørende fase. Europa – Parlamentets behandling af direktivet i fuld gang, og direktivet kan blive vedtaget i begyndelsen af 2006. Så det er nu debatten om direktivet skal rejses for alvor, skriver Kenneth Haar i indledningen til ‘Otte historier fra fremtidens markedssamfund’ artiklen dykker ned i servicedirektivets paragraffer og viser med eksempler fra vidt forskellige områder, hvad der er i vente.
For at lette læsningen på nettet har vi delt artiklen op i flere afsnit: Indledningen de otte eksempler og perspektivering i hvert sit dokument. De tilhørende noter findes sidst i hvert afsnit
Artiklen stammer fra tænketanken NyAgendas rapport, ‘Under bekvemmelighedsflag’.
