Enhedslisten tager krav om bestilleransvar med til finanlovsforhandlinger
Kravet om bestilleransvar eller kædeansvar har været rejst mange gange af fagbevægelsen, som et vigtigt våben i kampen mod social dumping. Og Enhedslisten har tidligere stillet forslaget i folketinget.
– Det haster med mere effektive løsninger på social dumping. Derfor rejser vi krav om bestilleransvar i finanslovsforhandlingerne, siger Finn Sørensen, Enhedslistens ordfører baggrund af ugens aktioner mod storentreprenøren Phil & Søn.
– Det duer selvfølgelig ikke med sabotage og hærværk, det burde garvede bygningsarbejdere være for kloge til. Men det siger noget om hvor desperate folk er, over at se deres job blive overtaget af lavtlønnet arbejdskraft. Det er selvfølgelig dobbelt frustrerende for folk, når det er store danske entreprenører som Pihl & Søn, der sætter misbruget af udenlandsk arbejdskraft i system – og det er det meget ofte, siger han
I sidste års finanslovsaftale aftalte regeringen og Enhedslisten en optrapning af bekæmpelsen af social dumping, som har styrket kontrollen med de udenlandske virksomheder.
– Vi er meget tilfredse med samarbejdet med regeringen. Fagforeningerne fortæller os, at det virker. Men eksemplerne med Pihl&Søn viser, at der skal mere til, siger Finn Sørensen.
Derfor rejser Enhedslisten sit forslag om bestilleransvar i finanslovsforhandlingerne.
Forslaget indebærer, at den, der bestiller en tjenesteydelse – for eks. en bygherre eller en hovedentreprenør – kan gøres økonomisk ansvarlig for, at der i hele entreprenørkæden er betalt skat, moms, sociale bidrag og løn som aftalt med de ansatte, samt at arbejdsmiljølovgivningen er overholdt.
– Så vil Pihl & Søn tænke sig om to gange, før de bruger underleverandører, der ikke har orden i sagerne, siger Finn Sørensen. (brink)
