Britisk undersøgelse viser at gevinsten ved udlicitering er forsvindende
Mens mange britiske universiteter er presset til besparelser og udliciteringer, viser ny undersøgelse at gevinsten er forsvindende lille og det er svært at få konkrete beviser for, at udliciteringer er til gavn for samfundet.
Undersøgelsen ”Shared business services outsourcing: progress at work or work in progress?” lavet af Working Lives Research Institute (WLRI) ved London Metropolitan University konstaterer følgende, som en af sine hovedkonklusioner:
”Trods mere end 25 års erfaring må til og med mere akademiske tilhængere af udlicitering indrømme, at der er svært at få konkrete beviser på, at udlicitering af offentlige tjenester har været i samfundets interesse.”
Undersøgelsen peger på nogle af de risici, som er forbundet med udlicitering. De peger bl.a. på at kvaliteten svækkes og at den konkurrence, som opstår, ofte fører til en ”race mod bunden” for de ansattes løn- og arbejdsvilkår.
Der er konkrete eksempler på, at spredning af bakterier på de britiske sygehuse er opstået, fordi rengøringen ikke længere var af samme kvalitet efter at være udliciteret.
Rekommunaliserer
Samtidig spores der en ny tendens i Europa, hvor flere og flere kommuner går den modsatte vej og rekommunaliserer udliciterede opgaver, skriver norsk LO’s Bruxelleskontor.
Tendensen ses både i Tyskland, Frankrig og Storbritannien. I Storbritannien sker det trods den konservative regerings pres for at øge privatiseringerne i sundhedheds- og omsorgssektoren og i fængselsvæsenet.
Financial Times skrev for nylig, at lokales myndigheder er skeptiske med hensyn til gevinsten ved udlicitering og samtidig frygter at det vil give bagslag hos vælgerne, fordi private selskaber tjener store penge betalt af skatteyderne. (brink)
