På mandagens høring i EU-parlamentet stødte den europæiske fagbevægelse og arbejdsgiverne frontalt sammen i synet på den såkaldte Trojkas rolle i den accelererende sociale krise i de lande, som er underlagt Trojkaens reformprogrammer
Mens den Europæiske Faglige Sammenslutning, EFS længe og højlydt har kritiseret krisepolitikken, så mener arbejdsgiverne i den europæiske arbejdsgiversammenslutning, Business Europe, at Trojkaens reformer var den eneste og uundgåelige mulighed, da krisen var på sit højeste. Trojkaen består af EU, Den Europæiske Centralbank og den Internationale Valutafond.
Det var parlamentets beskæftigelses- og økonomiudvalg som sammen afholdt høringen som led i deres omfattende gennemgang af Trojkaens rolle. EU-parlamentarikerne har tidlige ”afhørt” både den ansvarlige kommissær og har besøgt lånerlandene Irland, Portugal og Cypern. Onsdag tager de som sidste stop til Athen for at se på virkningerne af Trojkaens politik.
På høringen fremlagde EFS en rapport, hvor de sammenfatter fagbevægelsens vurdering af krisepolitikken og dens følger.
To verdener
Det var – ikke uventet – to helt forskellige verdenssyn, som parterne præsenterede i deres vurdering af Trojkaens rolle
Mens Business Europos mand i skranken, James Watson fastholdt, at Trojkaens reformer var uomgængelige og nødvendige, så fastslog EFS repræsentant, Veronika Nilsson at de var i strid med de grundlæggende rettigheder og har ført til den eskalering af en social krise i medlemslandene.
Hun pegede på eksempler fra både Portugal og Grækenland på, hvordan regeringerne efter pres fra Trojkaen har sat de kollektive overenskomster ud af kraft. I Portugal skete det på trods af en trepartsaftale, hvor det som en del af krisepolitikken blev aftalt, at de kollektive forhandlinger ”skulle fremmes.” I stedet har regeringen efter Trojkaens anvisning sløjfet overenskomster og svækket det kollektive forhandlingssystem.
– De møder der har været med fagbevægelsen har været formelle og ikke et udtryk for en reel dialog, sagde Veronica Nielsson.
Tid at udfordre Kommissionen
Hun mindede om, at både ILO og Europarådet har peget på, at Trojkaens krav er i strid med de grundlæggende faglige rettigheder, og at EU ikke har kompetence til at blande sig i medlemslandene løn- og arbejdsvilkår.
– EU-kommissionen optræder ikke som Traktatens vogter i denne sag. Traktaten pålægger den ellers at fremme den sociale dialog, alligevel fortsætter via Trojkaen den med at blande sig og tilsidesætte de kollektive forhandlinger. Det er tid til at Parlamentet udfordrer Kommissionen og Centralbanken. I har kompetencen til at klage til EU-domstolen. Under alle omstændigheder, håber EFS, at det her er første skridt til at sikre, at det der er sket i de fire lånerlande aldrig gentager sig, sagde Veronica Nilsson.
James Watson medgav at reformerne har været ”udfordrende”, og at den høje arbejdsløshed gav anledning til ”alvorlig bekymring. Han anerkendte også, at de svageste havde båret den største del af byrden. Men han understregede, at Trojkaen var den eneste mulighed for at skaffe penge, og situationen ville have været meget værre uden.
EU-parlamentets endelig rapport forventes færdig i april. (brink)
