EU-parlamentets vedtagelse om håndhævelsesdirektivet er tvetydigt og lover ikke godt for det ”sociale Europa,” mener den Europæiske Faglige Sammenslutning
Torsdag vedtog et snævert borgeligt flertal sammen med de Grønne i EU-parlamentets beskæftigelsesudvalg en række ændringsforslag til det såkaldte håndhævelsesdirektiv.
Udvalget fastholder en form for kædeansvar og lægger op til, at medlemslandene kan have et skrappere tilsyn end den begrænsede liste af kontrolmuligheder, som EU-kommissionen havde lagt op til. Trods det bliver udvalgets beslutning heftigt kritiseret af den Europæiske Faglige Sammenslutning, EFS, som er ”forbløffet over den tvetydige betænkning,” som det hedder i en pressemeddelelse.
EFS anerkender, at udvalget med sin beslutning forsøger at sikre, at lande med mere avanceret kontrol med udstationerende firmaer ikke bliver forhindret i at fortsætte med det. Og noterer sig, at udvalget lancerer en slags kædeansvar.
– På den anden side betyder betænkningens mangel på ambitioner, at der kun kommer til at ske meget lidt i de medlemslande, hvor udnyttelsen af udstationerede arbejdere er værst, skriver EFS.
– Det lover ikke godt for det sociale Europa. Vi forventede, at beskæftigelsesudvalget ville stemme for stærke regler for at beskytte udstationerede arbejdere, men den vej de har valgt er omstændelig, siger, Veronica Nilsson sekretær i EFS.
Håndhævelsesdirektivet skal angiveligt forhindre misbrug og omgåelse af udstationeringsdirektivet.
Men det uklart i hvilken udstrækning udvalgets beslutning kan hjælpe de udstationerede arbejdere, konstaterer EFS.
Afvis beslutningen
Den europæiske bygnings- og træarbejdersammenslutning, EFBWW opfordrer direkte EU-landenes regeringer til at afvise udvalgets forslag. De henviser til, at beskæftigelsesudvalget vedtog, at der i tilfælde af falske udstationeringer kan tages udgangspunkt i løn- og arbejdsvilkår, som gælder i det land de udstationerede kommer fra.
– Det er komplet uacceptabelt og en åben invitation til udbytning af arbejdere ved at bruge hjemlandets lønninger. Det vil føre til et race mod bunden mod de laveste minimumsvilkår blandt medlemslandene, hedder det i udtalelsen fra.
EFBWW tillader sig at minde lovgiverne om, at håndhævelsesdirektivet skulle forbedre den eksisterende kontrol.
-Men nu er vi i en situation, hvor social dumping og udnyttelse af arbejdere fremmes. Vi fordømmer beslutningen på skarpeste, og opfordrer medlemslandene til at afvise beskæftigelsesudvalgets position, lyder opfordringen fra de europæiske bygningsarbejdere.
Direkte forhandlinger
Både bygningsarbejderne og EFS kritiserer at udvalget samtidig besluttede at gå i direkte forhandlinger med det kommende litauiske formandskab for EU om direktivet. I stedet for at lade det samlede parlament tage stilling til sagen.
Beslutningen om at give ordføreren på sagen mandat til at starte forhandlingerne blev taget af det borgerlige flertal alene uden om den socialdemokratiske og venstregruppens stemmer. Det får EFS til at frygte for resultatet.
– Fair konkurrence og beskyttelse af udstationerede arbejdere har direkte betydning for millioner af arbejdere. De fortjener bedre en et hastigt sammenflikket kompromis lavet bag lukkede døre, siger Veronica Nilsson, EFS.
Parlamentets beslutning kommer samtidig med at forhandlingerne mellem medlemslandenes beskæftigelsesministre er gået i stå. Det irske formandskab havde ellers regnet med at realitetsforhandle direktivet i denne uge men opgav, fordi afstanden mellem landene er så stor, at der ikke pt. er udsigt til et kompromis om direktivet. Når ministrene engang er enige, kan det litauiske formandskab så gå i gang med forhandlingerne med parlamentet om en helt tredje udgave af direktivet. (brink)
