Svensk LO indbringer Lavallov for for FN’s arbejdsorganisatioen, ILO fordi loven sætter grænser for konfliktretten over for udenlandske virksomheder
Svensk LO indbringer nu den såkaldte Laval for ILO, landsorganisationen mener, at loven er i strid med ILO konventioner, som Sverige er forpligtiget til at følge.
– Vi anmelder Lavalloven fordi Sverige ikke kun har forpligtigelser i EU men også i ILO. Loven tager ensidigt hensyn til EU-retten. ILO-retten ankerkender ingen begrænsninger i konfliktretten begrundet med hensyn til virksomheders økonomi, siger jurist Claes–Mikael Jonsson, jurist i LO.
Klagen skal behandles af en ILO’s ekspertkomité, som består af arbejdsretseksperter fra hele verden.
Lavalloven er den borgerlige svenske regerings forsøg på at tilpasse svensk lov til EU-retten. Loven tilpasser sig EU-domstolens afgørelse i sagen om de svenske bygningsarbejderes blokade mod det lettiske firma Laval. Blokaden blev dømt ulovligt, og svensk arbejdsret har senere pålagt de svenske fagforeninger at betale millionerstatning.
Pilotsag ligner Laval
For nylig dømte ILO’s ekspertgruppe i en sag som ligner Lavalsagen, skriver Komunalarbetaren.
Den britiske fagforening for piloter, Balpa havde varslet strejke for at forhindre ringere vilkår i British Airways franske datterselskab. Flyselskabet gik til domstolene for at få nedlagt forbud mod strejken, bl.a. med henvisning til EU-domstolens afgørelse i Lavalsagen. Oven i hatten truede selskabet med at kræve 100 millioner pund i skadeserstatning pr. strejkedag.
Truslerne fik Balpa til at opgive strejken, men fagforeningen klagede til ILO’s ekspertkomite. Her fik flyselskabet støtte af den britiske regering, som henviste til, at lande ”måtte følge EU-domstolens afgørelse i Lavalsagen.”
Ekspertkomiteen har nu slået fast, at det er i strid med ILO-retten at true fagforening med ruinerende krav i forbindelse med en konflikt. ILO regler betyder at fagforeninger har fri forhandlings og konfliktret.
Hvis ekspertgruppen også dømmer Lavalloven i strid med ILO-retten, så skærpes modsætningen mellem EU-retten og FN’s regler yderligere. (brink)
