Oppositionen er klar til at gribe ind med omfattende indgreb, når de kommer til magten. Grundlaget skal skabes i samarbejde med fagbevægelsen, det kom frem på den faglige konference torsdag
Politikerne fra de tre partier tog positivt imod de forslag, som konferencen vedtog der skal arbejdes videre med. Og de er samtidig klar til at udstikke en ny kurs i dialog med fagbevægelsen.
Bolden ligger foreløbig hos Byggefagenes Samvirke i København, som tager initiativ til at faglige folk, som til dagligt har fingrene ned i kampen mod social dumping og arbejdsmarkedsordførerne fra de tre partier, som deltog i konferencen går sammen og diskuterer, hvad der skal til af lovgivning for at sikre et solidt værn.
– Vi er klar til at samarbejde med dem der har fingrene i suppedasen til dagligt for at finde et grundlag, som kan sættes op som værn mod social dumping, sagde Lennart Damsbo-Andersen (S).
Det var formanden for Byggefagenes Samvirke, Anders Olesen, som på konferencen præsenterede ideen om et fælles udspil fra fagbevægelse og partier.
– Det kan være et vigtigt skridt ikke bare for at sikre lige vilkår for alle, der arbejder i Danmark, men også i at sikre en ny regering efter næste valg, sagde han.
Politikerne var også klar til at støtte det seneste forslag fra byggefagene, om at sikre en lynbehandling af sager med ”arme- og ben-firmaer”.
I dag er dem, som påberåber sig status af selvstændige enmandsfirmaer over alle bjerge, inden myndighederne har forholdt sig til, om der er tale om reelle firmaer, eller om det er en fup-konstruktion for at undgå overenskomsten.
Byggefagene vil have en lynbehandling af sagerne, så myndighederne inden for 72 timer tager stilling.
Fagbevægelsen skal i offensiven
Men selvom der var et klart signal fra politikerne om at sætte social dumping højt på dagsordenen, så blev det understreger i de fleste indlæg, at det er op til fagbevægelsen selv at sikre organisering og ordentlige overenskomster. Uden en stærk fagbevægelse nytter ikke nok så mange lovinitiativer, blev det understreget igen og igen.
Og fagbevægelsen er under pres. ”Medlemmerne drysser ud”, som Henning Jørgensen, professor ved Aalborg universitet formulerede det.
– Når den afgående DI direktør mener, at det største problem er en svag fagbevægelse, så siger det noget om omfanget af fagbevægelsens svækkelse. Forbundene må ud af kontorerne og i direkte dialog med medlemmerne, sagde Henning Jørgensen.
Han mente, at det fagbevægelsen må i gang med at diskutere den danske model og overveje om der ikke er brug for f.eks. almengøring af overenskomsterne, sådan som det allerede findes i en række europæiske lande. Han pegede også på ILO’s konvention 94, som et redskab der kan bruges til at bekæmpe løndumping.
Religionskrig
Mens NNF’s næstformand Jens Bostrup kaldte diskussionen om at pille ved den danske model for en ren religionskrig – i hvert fald når de diskuterer det i LO’s udvalg om social dumping.
NNF vil gerne ”pille” ved den danske model, selvom det ikke i første række er hans medlemmer som bliver udsat for en direkte lønkonkurrence i Danmark. De udlændinge der arbejdet på slagterierne er både organiseret og arbejder på lige vilkår.
– Men presset kommer ude fra. Der flyttes tusindvis af arbejdsplader til Tyskland, hvor arbejdet foregår på polske vilkår, dvs. for mellem to og seks euro i timen. Og det presser os, sagde Jens Bostrup.
Det kom meget kontant til udtryk ved sidste overenskomst, hvor arbejdsgivernes udspil lød på en lønnedgang på 20 procent.
– Der blev aldrig nogen forhandling, og vi kom kun igennem via mæglingsskitsen, sagde han.
En ny regeringsførelse
Men fagbevægelsen klarer det ikke alene, og det er blevet klart for de fleste, at der ikke er nogen hjælp at hente fra den siddende regering. Den er uden for pædagogisk rækkevidde, eller som Henning Jørgensen formulerede det:
– Det er lige så svært at flytte regeringen i de her spørgsmål som at flytte en kirkegård. Man skal ikke regne med hjælp indefra.
Derfor koncentrerede forsamlingen sig om, hvad man kan vente, hvis oppositionen kommer til magten efter næste valg. Her lagde de tre politikere op til nye tider.
SF’s Karsten Hønge præsenterede de tanker S og SF sammen har gjort sig for om at skabe et ”værn mod social dumping” Samtidig lovede han dialog mellem en ny regering. S og SF er klar til at ”genindsætte fagbevægelsen” i den rolle den havde før den nuværende regering kom til. En sådan ny regeringsførelse vil også være med til at styrke fagbevægelsens autoritet, mente han.
– Det bliver en ny måde at får regering på, vi vil holde hånden under fagbevægelsen og genindsætte den i den rolle, den har ret til, sagde Karsten Hønge.
En ny regering vil finde en model omkring kædeansvar og bestilleransvar, forhindre at udenlandske firmaer kan løbe fra regningen, og sikre at de udenlandske firmaer er reelle og er aktive i deres hjemland. Kommunerne skal pålægges at bruge sociale kapitler, når de udbyder arbejde.
– Og vi vil se på fagforeningernes muligheder for at få adgang til arbejdspladserne, sagde han.
Line Barfoed, Enhedslisten mente at social dumping er et afgørende spørgsmål.
– Det undergraver ikke bare overenskomsterne, men hele samfundet og truer vores velfærd. Derfor er der brug for at tage drastiske midler i brug. Spørgsmålet er om S og SF er klar til at gå så langt som nødvendigt og gå fra østaftalen, hvis Venstre og Konservative blokerer, sagde hun.
Karsten Hønge forsikrede, at V og K ikke får lov til at blokere for et værn mod social dumping.
– Østkredsen var et udmærket instrument til at få indflydelse, men efter et valg er situationen en anden og Konservative og Venstre får ikke lov til at blokere for den nødvendige lovgivning, sagde han.
Line Barfoed mente, at et bestilleransvar er et helt afgørende element for at forhindre social dumping.
– Dem der får tingene lavet flytter ikke ud af landet. Derfor er det afgørende at de hæfter for regningen. I Finland har man et bestilleransvar, hvor det koster bøder op til 100.000, hvis leverandøren ikke lever op til kravene. Vi vil gerne gå skridtet videre, så en bestiller hæfter for både for løn og skat, sagde Line Barfoed.
EU’s regler skal laves om
Problemerne med social dumping er ikke mindst kommet til siden østudvidelsen. Derfor er kravet fra konferencen både også rettet mod at få ændret EU-lovgivningen,
”EU´s regler skal ændres, således at vi igen får ret til at stille samme krav til udenlandske som til danske virksomheder, og til at tage de fornødne kampskridt for at sikre dette. En social protokol til traktaten skal sikre, at faglige og sociale rettigheder er overordnet det indre markeds regler,” hedder det bl.a. i udtalelsen.
Men det er en længere historie, mente Folkebevægelens medlem af EU-Parlamentet Søren Søndergaard, som mente det realistisk set, ville tage 10 år at ændre EU-traktaten.
– Indtil da må linjen være, aldrig i livet. Tværs igennem EU-lov til sejr, ellers bliver der aldrig nogen sejr, sagde Søren Søndergaard, som opfordrede til at man sideløbende med at arbejde for en social protokol i EU gennemtvinger det i Danmark, som er nødvendigt for at stoppe social dumping.
– Det er kun ved at tage kampen her og nu, at vi kan skabe forudsætningerne for en traktatændring, sagde han.
Mens SF’s medlem af EU-parlamentet, Emilie Turunen pegede på de mange områder, hvor der er brug for at forsøge at ændre de udspil, som kommissionen kommer med på arbejdsmarkedet.
Det gælder bl.a. om at få ændret udstationeringsdirektivet, som nu begrænser muligheden for at kræve fuld overenskomst.
– Parlamentet er blåt derfor er det svært, men det kan lade sig gøre det har vi set. Men det kræver pres fra Jer. Man kan mene, hvad man vil om EU, men det eksisterer og der er rigtig meget magt samlet der, derfor kæmper vi der, sagde hun. (brink)
